|
|
České střelecké platformy a události masové střelby: analýza komunikačních rámců
Čadek, Matěj ; Kučera, Tomáš (vedoucí práce) ; Ludvík, Jan (oponent)
Diplomová práce si klade za cíl rozebrat komunikaci českých střeleckých platforem na sociálních sítích a v on-line prostoru, kde jsou tyto platformy schopny jednoduše mobilizovat své příznivce a ovlivňovat mainstreamový názor na střelné zbraně, jejich použití a legislativu. Jedná se o případovou analýzu komunikačních výstupů daných aktérů v návaznosti na případy masové střelby v Evropě, které pravidelně rozdmýchávají debatu o přísnější zbraňové regulaci. Tu střelecké platformy a spolky přirozeně odmítají. Analýza je postavena na teorii rámování a využívá metody zkoumání rámců Dennise Chonga a Jamese Druckmana: nejprve identifikuje set základních rámců, který poté kvalitativně testuje oproti manuálně sesbíranému souboru komunikačních výstupů dané zájmové skupiny. Dochází tak k závěru, že drtivá většina textů a výstupů je explicitně rámována, a nachází vzorce využití těchto rámců nebo jejich kombinací: ty jsou rozdílné podle motivu útoku, na který reagují, i podle toho, zda se jedná o tuzemský či zahraniční incident. V neposlední řadě pak tato práce sleduje, jak tyto rámce pronikají z vlastní komunikace střeleckých platforem k mainstreamovým médiím a elitám. Zde dochází práce k překvapivému závěru, že i přes ideální komunikační prostředí bez celistvých protirámců se komunikační rámce střeleckých platforem v...
|
|
|
NRA a její vliv na americkou politiku
Havlíčková, Marta ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Čapinská, Barbora (oponent)
Práce se zabývá zájmovou skupinou National Rifle Association (NRA) v USA. Cílem práce je analyzovat vliv NRA na americkou politiku. Za tímto účelem práce zkoumá různé aspekty NRA, konkrétně její členskou základnu, organizační strukturu, veřejnou image a financování. Popisuje také, jakými tématy se NRA zabývá, jaké má politické cíle a analyzuje metody, které používá k jejich dosažení na federální úrovni USA. Dochází k závěru, že NRA považuje jakékoli omezování nákupů, držení a užívání zbraní za porušení ústavních práv. Všechny návrhy na zvýšení regulace zbraní považuje za krok k vytvoření celonárodního registru zbraní a k jejich následné konfiskaci. Zvýšení regulace se jí daří zabránit díky efektivní mobilizaci voličů, lobbingu a finanční podpoře spřízněných kandidátů. Ačkoli se prezentuje jako apolitická organizace, podporuje převážně republikány.
|
|
|
Odsouzeno k fiasku: otázka držení zbraní ve 113. Kongresu
Šollová, Gabriela ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Bakalářská práce si klade za cíl zjistit, z jakého důvodu nesupěly návrhy zákona o držení zbraní z počátku roku 2013 ve 113. Kongresu. V první části se zaměřuje na prezidenta Baracka Obamu jakožto iniciátora debaty o držení zbraní na federální úrovni, konkrétně hlavně ve 113. Kongresu. Práce je založena na předpokladu, že přímý vliv prezidenta v legislativních otázkách je velmi malý, nebo žádný, ale že má tento úřad vliv na to, co se na federální úrovni řeší intenzivněji a co méně. Z tohoto důvodu se v první části práce pokusím shrnout kulturně- historický kontext držení zbraní v USA. Tato část se snaží čtenáři poskytnout základní rámec pro lepší porozumění celé problematice a určit míru důležitosti tématu v rámci americké kultury. Druhá kapitola analyzuje Obamův postoj k držení zbraní a jeho reakce na útoky v době, kdy již působil v prezidentském úřadu a dále se tato část pokouší určit, v čem byl útok v Sandy Hook natolik odlišný od ostatních, že tentokrát vedl k reálným pokusům o změnu v otázce držení zbraní na federální úrovni. Třetí, poslední a zároveň nejrozsáhlejší část práce, se věnuje 113. Kongresu a legislativním návrhům ohledně držení zbraní. Rozebírá jednotlivé návrhy, průběh hlasování o těchto návrzích a pokouší se rozklíčovat zásadní aktéry a jejich pravé pohnutky. Analyzuje tyto...
|
host ::
RSS.